തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അവലോകന റിപ്പോർട്ട് തിരുത്തണമെന്ന് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി ; സിപിഎമ്മിൽ അസാധാരണ നടപടി

തിരുവനന്തപുരം: തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂർ നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങളിലെ സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണ്ണയത്തിൽ പി.കെ. ശ്യാമളയെയും ടി.ഐ. മധുസൂദനനെയും തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ വീഴ്ചകൾ സംഭവിച്ചതായി സി.പി.എം നേതൃത്വം സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിക്ക് മുൻപാകെ സമ്മതിച്ചു.ഈ പിഴവുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അവലോകന റിപ്പോർട്ട് പുതുക്കാൻ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നേതൃത്വത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും, ഭേദഗതി വരുത്തിയ പതിപ്പ് മാത്രമേ പ്രാദേശിക അവലോകന യോഗങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കാവൂ എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റിൽ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ വിപുലമായ യോഗം വിളിച്ചുചേർക്കാനും നേതൃത്വം തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്.

തളിപ്പറമ്പിൽ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദന്റെ ഭാര്യയായ ശ്യാമളയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം കണ്ണൂർ ജില്ലാ കമ്മിറ്റിയാണ് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്. പയ്യന്നൂരിൽ ജില്ലാ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗമായ മധുസൂദനൻ സിറ്റിംഗ് എം.എൽ.എ എന്ന നിലയിലാണ് മത്സരരംഗത്തിറങ്ങിയത്.എന്നിരുന്നാലും, ശ്യാമളയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിന് എതിരെ ബന്ധുജനപക്ഷപാത ആരോപണങ്ങൾ ജില്ലാ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗമായ ടി.കെ. ഗോവിന്ദൻ ഉന്നയിക്കുകയും, തുടർന്ന് അദ്ദേഹം യു.ഡി.എഫ് പിന്തുണയോടെ സ്വതന്ത്രനായി മത്സരിച്ച് വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.

പയ്യന്നൂരിൽ സ്വതന്ത്രനായി മത്സരിച്ച് വിജയിച്ച ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗം വി. കുഞ്ഞികൃഷ്ണനും, രക്തസാക്ഷി ഫണ്ടും പാർട്ടി ഓഫീസ് നിർമ്മാണ ഫണ്ടും വകമാറ്റി ചിലവഴിച്ചുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾ മധുസൂദനന് എതിരെ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. തങ്ങളുടെ ഉറച്ച കോട്ടകളിലുണ്ടായ ഈ ഇരട്ട പരാജയം സിപിഎമ്മിനെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയപ്പോഴും, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ യാതൊരു തെറ്റും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന നിലപാടാണ് സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് തങ്ങളുടെ അവലോകന റിപ്പോർട്ടിൽ സ്വീകരിച്ചിരുന്നത്.

സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നിർദ്ദേശിച്ച അസാധാരണമായ തിരുത്തലുകൾ

സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗീകരിച്ച നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അവലോകന റിപ്പോർട്ടിൽ, അസാധാരണമായ ഒരു നീക്കത്തിലൂടെ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നിരവധി തിരുത്തലുകൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. “സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ഇതിനകം എത്തിയ നിഗമനങ്ങളിൽ ഇത്രയധികം ഭേദഗതികൾ വരുത്താൻ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് അസാധാരണമാണ്,” ഒരു സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗം ദി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിനോട് പറഞ്ഞു.

മുൻകാലങ്ങളിൽ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി ചർച്ചകളെ തുടർന്ന് ചെറിയ തിരുത്തലുകൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇത്രയും വലിയ മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഇതാദ്യമായാണ്. തിങ്കളാഴ്ച സമാപിച്ച ഇരുദിവസത്തെ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി എസ്എൻഡ.പി യോഗം ജനറൽ സെക്രട്ടറി വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ ന്യൂനപക്ഷ സമൂഹങ്ങൾക്ക് എതിരെ നടത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്ന വർഗ്ഗീയ പരാമർശങ്ങൾ പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ അവലോകന റിപ്പോർട്ടിലെ 'സ്വയംവിമർശനത്തിന്' മൂർച്ചയില്ലെന്ന് നിരവധി അംഗങ്ങൾ വാദിച്ചു.

വെള്ളാപ്പള്ളിയോട് നേതൃത്വം മൃദുസമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്ന് അവർ വിമർശിക്കുകയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ വർഗ്ഗീയ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും മുസ്ലിം, ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ളതാണെന്നും അവർ നിലപാടെടുത്തു. വിട്ടുവീഴ്ചയ്ക്ക് ഇടനൽകാതെ പാർട്ടിയും വെള്ളാപ്പള്ളിയെ കൂടുതൽ കടുത്ത ഭാഷയിൽ വിമർശിക്കണമെന്ന് ചില അംഗങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ചർച്ചയിൽ ഉയർന്നുവന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ആവശ്യമായ ഭേദഗതികൾ വരുത്തുമെന്ന് സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി നിലപാടെടുത്തു.

മുസ്ലിം ലീഗിനോടുള്ള നിലപാടും നേതൃത്വത്തിനെതിരെയുള്ള വിമർശനങ്ങളും

ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ മുസ്ലിം ലീഗിനോട് കൂടുതൽ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സമീപനം സിപിഎം സ്വീകരിക്കണമെന്ന് അംഗങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ലീഗിന്റെ വർഗ്ഗീയ രാഷ്ട്രീയത്തെയും ജമാഅത്തെ ഇസ്‌ലാമിയുമായി ചേർന്നുള്ള അവരുടെ പ്രചാരണങ്ങളെയും കൂടുതൽ ശക്തമായി നേരിടണം. എല്ലാത്തരം വർഗ്ഗീയതകളോടും ഇതേ സമീപനം തന്നെ പാർട്ടി സ്വീകരിക്കണം.സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിയുടെ പ്രവർത്തന ശൈലിയെയും വാർത്താസമ്മേളനങ്ങളിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെയും നിരവധി നേതാക്കൾ വിമർശിച്ചു. ഈ വിമർശനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച എംവി ഗോവിന്ദൻ തന്റെ പ്രവർത്തന ശൈലിയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുമെന്ന് അറിയിച്ചതായാണ് സൂചന.

ചർച്ചകളിൽ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന് എതിരെ നേരിട്ടുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഒന്നും ഉണ്ടായില്ല. പ്രതിപക്ഷ നേതാവായ ശേഷം പിണറായിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ചില നേതാക്കൾ നിരീക്ഷിച്ചു.എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് സംഘടിപ്പിച്ച ഗ്ലോബൽ അയ്യപ്പ സംഗമവും വിമർശനത്തിന് വിധേയമായി. ചടങ്ങിന്റെ ഉദ്ഘാടനത്തിനിടെ ഉത്തർപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രിയും ബി.ജെ.പി നേതാവുമായ യോഗി ആദിത്യനാഥിന്റെ സന്ദേശം വായിച്ചുകേൾപ്പിച്ച അന്നത്തെ ദേവസ്വം മന്ത്രി വിഎൻ വാസവന്റെ നടപടിയെ നിരവധി നേതാക്കൾ കുറ്റപ്പെടുത്തി.

‘റിപ്പോർട്ടിന് മൂർച്ചയില്ല’

എസ്എൻഡിപി യോഗം ജനറൽ സെക്രട്ടറി വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ ന്യൂനപക്ഷ സമൂഹങ്ങൾക്ക് എതിരെ നടത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്ന വർഗ്ഗീയ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടിന് മൂർച്ചയില്ലെന്ന് നിരവധി അംഗങ്ങൾ വാദിച്ചു. വെള്ളാപ്പള്ളിയോട് നേതൃത്വം മൃദുസമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്ന് അവർ വിമർശിക്കുകയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ വർഗ്ഗീയ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും മുസ്ലിം, ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ളതാണെന്നും അവർ നിലപാടെടുത്തു.